13/07/2026 11:00
《娥姐錦囊-張賽娥》蘋果的印度廠方洩密就像一個笑話,更加反映中國工廠的可靠性
《娥姐錦囊》說起上來,中國近年來運氣也相當好。
美國乃至西方社會十幾年來一直都在討論「China+1」,即避免過分依賴中國,要把西方的工業分散到亞洲各國。但恰巧地,印度工廠洩漏蘋果(US.AAPL)最新手機的設計內容,而且還是完完整整的版本,既打亂了蘋果的陣腳,又打亂了美國人撤出中國的時間表。
中國貴為世界工廠,在性價比、可靠程度做到一定水準,才對得上「世界工廠」這個名字,十幾年來都未聽聞過中國廠房出過甚麼網絡安全事故,現在印度廠房只是做起了幾年,就出了這麼一大單。美國能夠看中印度,或許是因為當地的人口紅利,分析亦指對中國可能有點威脅,但印度本身仍有很多問題,包括基建、水電、交通,仍十分薄弱,現在還來一個網絡安全隱患。
但最大的問題,是印度人的做人做事態度。
很久之前我也與印度公司交過手,他們在「如期交貨」這個概念上比較薄弱,很多年前我向印度入口過水牛皮,印度人覺得遲交貨兩個月是十分正常。由此看見,與印度人做生意,觀念與態度上不太能夠用國際標準。就以這次印度廠房洩漏蘋果的內部資料,事件發生了兩個星期後才公開,對於黑客的勒索也覺得沒甚麼大不了,亦不打算交付贖金,最後所有資料公開在暗網,印度方才輕描淡寫出一個聲明,表示對他們沒有太大影響。
如果你是外國大企業,看到印度方這樣處理,你還會敢向他們落單嗎?
原本蘋果是計劃將全球26%的蘋果產品生產,轉移到印度處理,現在看來這個如意算盤可能打不響了,這次洩漏反倒提醒了印度的問題,要把蘋果的產業更分散,風險才能夠降低。不過深圳華強北的商戶,目前應該笑著開工了,過往蘋果的副產品都要等新機推出之後才能著手動工做山寨品,現在印度連圖紙亦提供了出來,華強北的山寨貨應該可以與蘋果產品同日「首發」。
這件事亦提醒了全球的大企業,網絡安全這回事十分重要,不是哪裏平就要去哪裏,而是「平,但要安全」。中國代工十幾年來都沒有出過這種事,是因為中國人明白,做生意的誠信,比起賺幾多錢更重要。《南華證券副主席 張賽娥》
註1:本文為個人觀點。
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
美國乃至西方社會十幾年來一直都在討論「China+1」,即避免過分依賴中國,要把西方的工業分散到亞洲各國。但恰巧地,印度工廠洩漏蘋果(US.AAPL)最新手機的設計內容,而且還是完完整整的版本,既打亂了蘋果的陣腳,又打亂了美國人撤出中國的時間表。
中國貴為世界工廠,在性價比、可靠程度做到一定水準,才對得上「世界工廠」這個名字,十幾年來都未聽聞過中國廠房出過甚麼網絡安全事故,現在印度廠房只是做起了幾年,就出了這麼一大單。美國能夠看中印度,或許是因為當地的人口紅利,分析亦指對中國可能有點威脅,但印度本身仍有很多問題,包括基建、水電、交通,仍十分薄弱,現在還來一個網絡安全隱患。
但最大的問題,是印度人的做人做事態度。
很久之前我也與印度公司交過手,他們在「如期交貨」這個概念上比較薄弱,很多年前我向印度入口過水牛皮,印度人覺得遲交貨兩個月是十分正常。由此看見,與印度人做生意,觀念與態度上不太能夠用國際標準。就以這次印度廠房洩漏蘋果的內部資料,事件發生了兩個星期後才公開,對於黑客的勒索也覺得沒甚麼大不了,亦不打算交付贖金,最後所有資料公開在暗網,印度方才輕描淡寫出一個聲明,表示對他們沒有太大影響。
如果你是外國大企業,看到印度方這樣處理,你還會敢向他們落單嗎?
原本蘋果是計劃將全球26%的蘋果產品生產,轉移到印度處理,現在看來這個如意算盤可能打不響了,這次洩漏反倒提醒了印度的問題,要把蘋果的產業更分散,風險才能夠降低。不過深圳華強北的商戶,目前應該笑著開工了,過往蘋果的副產品都要等新機推出之後才能著手動工做山寨品,現在印度連圖紙亦提供了出來,華強北的山寨貨應該可以與蘋果產品同日「首發」。
這件事亦提醒了全球的大企業,網絡安全這回事十分重要,不是哪裏平就要去哪裏,而是「平,但要安全」。中國代工十幾年來都沒有出過這種事,是因為中國人明白,做生意的誠信,比起賺幾多錢更重要。《南華證券副主席 張賽娥》
註1:本文為個人觀點。
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。














