27/08/2026 14:48
《港股偉論-黃偉豪》渠道改革迎來周期拐點,珍酒李渡理性看待修復節奏
《港股偉論》作為港股唯一白酒上市企業,珍酒李渡(06979)在白酒行業整體深度調整、消費需求偏弱的大環境下,依靠產品結構升級與渠道模式革新,2026年中期業績實現營收、毛利、經調整淨利潤同步正向增長。這意味著過去兩年的業務收縮階段結束,逐漸開啟新一輪增長周期。
從核心財務數據看,2026財年上半年公司實現營收25.46億元,同比增加2.0%;毛利15.21億元,同比上升3.2%;毛利率提升0.7個百分點至59.7%;經調整淨利潤6.26億元,按年上升2.1%。盈利改善的核心驅動力來自產品結構升級,其中次高端價格帶收入13.66億元,同比大增39.1%,收入佔比突破50%達到53.7%,精準把握了宴席消費的剛性需求,成為業績第一大引擎。從分品牌來看,旗艦醬香品牌貴州珍酒控價穩盤,戰略單品「大珍」全國化推進順利;第二增長曲線李渡表現亮眼,上半年收入7.88億元,同比大漲28.9%,兼香產品省外滲透提速;湘窖、開口笑守住湖南本土市場,溫和增長,持續貢獻穩定現金流。
值得留意的是,渠道模式創新是本次業績修復的核心邏輯。面對行業內普遍存在的價格倒掛、經銷商利潤被擠壓等痛點,公司推出「萬商聯盟」與珍十五專屬的「月月分利」模式,通過按月結算渠道利潤、股權激勵等措施,打造廠商利益共同體,摒棄傳統壓貨銷售思路。截至6月末,集團經銷商數量達8993家,較2025年末淨增710家,渠道網絡逆市擴張;其中,「萬商聯盟」簽約聯盟商數量已經超過4400家,覆蓋全國31個省份280座城市。與此同時,公司加大數字化投入,董事長吳向東打造企業家IP直播矩陣,線上流量賦能線下銷售,疊加「AI+專家勾調」、RFID全鏈路防竄貨數字化系統,形成「渠道革新+數字化」雙輪驅動格局,獲得了DCMM三級數據管理認證。
展望未來,下半年公司計劃將萬商聯盟複製到珍三十等高端產品線,帶動全價格帶產品激活,同時推進五大核心生產基地儲酒設施建設,夯實長期產能壁壘。李渡全國化、次高端價格帶產品持續放量是未來兩大核心看點。
珍酒李渡已經走出過去的業務收縮期,渠道改革初見成效,產品結構持續優化,具備中長期修復邏輯,適合看好次高端價格帶白酒結構性機會、能夠承受港股消費股波動的投資者。以目前股份預期市盈率約26倍來看,估值仍處於合理水平。建議投資者吼低分注吸納,作中長期投資部署。《胤源世創家族辦公室(香港)第一副總裁 黃偉豪》(本欄逢周四刊出)
*筆者為證監會持牌人士,並無持有上述股份
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
從核心財務數據看,2026財年上半年公司實現營收25.46億元,同比增加2.0%;毛利15.21億元,同比上升3.2%;毛利率提升0.7個百分點至59.7%;經調整淨利潤6.26億元,按年上升2.1%。盈利改善的核心驅動力來自產品結構升級,其中次高端價格帶收入13.66億元,同比大增39.1%,收入佔比突破50%達到53.7%,精準把握了宴席消費的剛性需求,成為業績第一大引擎。從分品牌來看,旗艦醬香品牌貴州珍酒控價穩盤,戰略單品「大珍」全國化推進順利;第二增長曲線李渡表現亮眼,上半年收入7.88億元,同比大漲28.9%,兼香產品省外滲透提速;湘窖、開口笑守住湖南本土市場,溫和增長,持續貢獻穩定現金流。
值得留意的是,渠道模式創新是本次業績修復的核心邏輯。面對行業內普遍存在的價格倒掛、經銷商利潤被擠壓等痛點,公司推出「萬商聯盟」與珍十五專屬的「月月分利」模式,通過按月結算渠道利潤、股權激勵等措施,打造廠商利益共同體,摒棄傳統壓貨銷售思路。截至6月末,集團經銷商數量達8993家,較2025年末淨增710家,渠道網絡逆市擴張;其中,「萬商聯盟」簽約聯盟商數量已經超過4400家,覆蓋全國31個省份280座城市。與此同時,公司加大數字化投入,董事長吳向東打造企業家IP直播矩陣,線上流量賦能線下銷售,疊加「AI+專家勾調」、RFID全鏈路防竄貨數字化系統,形成「渠道革新+數字化」雙輪驅動格局,獲得了DCMM三級數據管理認證。
展望未來,下半年公司計劃將萬商聯盟複製到珍三十等高端產品線,帶動全價格帶產品激活,同時推進五大核心生產基地儲酒設施建設,夯實長期產能壁壘。李渡全國化、次高端價格帶產品持續放量是未來兩大核心看點。
珍酒李渡已經走出過去的業務收縮期,渠道改革初見成效,產品結構持續優化,具備中長期修復邏輯,適合看好次高端價格帶白酒結構性機會、能夠承受港股消費股波動的投資者。以目前股份預期市盈率約26倍來看,估值仍處於合理水平。建議投資者吼低分注吸納,作中長期投資部署。《胤源世創家族辦公室(香港)第一副總裁 黃偉豪》(本欄逢周四刊出)
*筆者為證監會持牌人士,並無持有上述股份
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。














